****判例编者：

“法答网”答问

问题（摘录）：三十五年前的债权凭证，未约定还款期限，原告始终未主张权利，三十五年后请求偿还欠款，是否超过诉讼时效？

答复：

关于民事法律事实，是指依法能够引起民事法律关系产生、变更或消灭的行为和事件。未主张权利系不作为的行为，可以引起民事法律关系变更或消灭，属民事法律事实。如果当事人自某一时间节点起一直未主张权利，则属于法律事实持续状态。如果未主张权利的法律事实从《民法典》施行前持续至《民法典》施行后，则依据《****人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》****条第三款之规定，可以适用《民法典》的规定。

另外，需注意的是，所提问题相关的**长保护期限的起算点问题，也有必要予以****理解与适用。诉讼时效制度，目的在于督促当事人及时行使权利，避免法律关系因当事人怠于行使权利而长期处于不安定状态。《民法典》****百八十八条****款规定的**长保护期限，自权利受到损害之日起算，即便当事人不具备主张权利的条件亦是如此。而在债权凭证未约定履行期限时，债权人可以随时请求履行，即债权凭证形成后债权人即有条件主张权利，从诉讼时效督促权利人及时行使权利的制度目的以及《民法典》关于**长保护期限起算点规定对债权人更严苛的要求来看，将债权凭证形成次日作为债权凭证未约定履行期限时的**长保护期限起算点更契合制度目的和《民法典》的规定。

来源：摘自《审判监督指导》总第76辑，****人民法院审判监督庭编，人民法院出版社出版。